Ετσι δόθηκαν τα φορο- προνόμια στη Cosco

 

«Δώρο» του τότε πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή φαίνεται ότι ήταν το «πακέτο» των φοροαπαλλαγών, που δόθηκε προς την θυγατρική της Cosco, ΣΕΠ ΑΕ, όπως αποκαλύπτεται στο κείμενο της Απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με το οποίο ζητείται να καταργηθούν 8 φοροπρονόμια και να επιστραφούν στο Δημόσιο τα χρήματα, που αποκόμισε η κινέζικη εταιρεία.

Στο κείμενο της Απόφασης (μπορείτε να το διαβάσετε ολόκληρο πατώντας εδώ) αναφέρεται, ακόμα, ότι ο τότε πρωθυπουργός και ο υπουργός Ναυτιλίας της Ελλάδας (δεν υπάρχει χρονικός προσδιορισμός ώστε να γνωρίζουμε εάν αφορά τον κ. Μ. Κεφαλογιάννη καθώς επί των ημερών του ξεκίνησε η προσπάθεια παραχώρησης ή τον κ. Γ. Βουλγαράκη, ο οποίος την ολοκλήρωσε) «προωθούσαν το έργο σε επενδυτές σε διεθνές επίπεδο και προσέφεραν την πλήρη δέσμη μέτρων που διαθέτει η Ελλάδα για τα έργα υποδομών του δημόσιου τομέα τα οποία χρηματοδοτούνται με πόρους του ιδιωτικού τομέα».

Αυτό αποτελεί μέρος των ισχυρισμών της ΣΕΠ ΑΕ για να πείσει ότι τα φοροπρονόμια, που θεσμοθετήθηκαν με το άρθρο 2 του νόμου 3755/09, με τον οποίο κυρώθηκε η σύμβαση παραχώρησης της προβλήτας ΙΙ, ήταν γνωστά σε όλους και αποτελούσαν το πλαίσιο, «που χρησιμοποιείται στην Ελλάδα για έργα υποδομών του δημόσιου τομέα και σε σχέση με ΣΔΙΤ στην Ελλάδα».

Ωστόσο, η ΣΕΠ φέρεται να μην περιορίστηκε στις πρωθυπουργικές διαβεβαιώσεις και όπως αναφέρεται «ζήτησε από την ελληνική κυβέρνηση και τον ΟΛΠ, κατά τη διάρκεια της διαγωνιστικής διαδικασίας, να συμπεριληφθούν οι διατάξεις αυτές στη σύμβαση παραχώρησης».

Προφανώς δεν ικανοποιήθηκε αυτή η απαίτηση και έτσι «ο ΣΕΠ έθεσε το ζήτημα αυτό στον Έλληνα Πρωθυπουργό και στον Υπουργό Ναυτιλίας, οπότε και έλαβε εκ νέου διαβεβαιώσεις ότι θα εγκρινόταν η σχετική νομοθεσία». Όπως και έγινε…

Σημειωτέον, ότι στην προκήρυξη του διαγωνισμού δεν υπήρχε καμία αναφορά σε αυτά τα φοροπρονόμια, που θα δίνονταν στον ανάδοχο. Γι’ αυτό και η Κομισιόν σημειώνει ότι «η χορήγηση των συγκεκριμένων φορολογικών πλεονεκτημάτων στον ΣΕΠ, τα οποία δεν ήταν διαθέσιμα σε όλους τους υπόλοιπους υποψηφίους κατά τον χρόνο του διαγωνισμού, μπορεί να θεωρηθεί ότι τουλάχιστον δύναται να νοθεύσει τον ανταγωνισμό».

Τα 8 φοροπρονόμια, που η Κομισιόν κρίνει ότι «παρανόμως εφάρμοσε η Ελλάδα» της ΣΕΠ ΑΕ  και «δεν συμβιβάζονται με την εσωτερική αγορά» είναι τα εξής
 (1) Απαλλαγή από τον φόρο εισοδήματος επί δεδουλευμένων τόκων μέχρι την ημερομηνία έναρξης της λειτουργίας του προβλήτα III•
(2) Δικαίωμα για την επιστροφή του πιστωθέντος ΦΠΑ, ανεξάρτητα από το στάδιο ολοκλήρωσης του αντικειμένου της σύμβασης• ορισμός της έννοιας του «επενδυτικού αγαθού» για τους σκοπούς των κανόνων περί ΦΠΑ• δικαίωμα για τόκους υπερημερίας από την πρώτη ημέρα μετά την 60ή ημέρα από την αίτηση επιστροφής του ΦΠΑ•
(3) Μεταφορά ζημιών εις νέον χωρίς χρονικό περιορισμό•
(4) Επιλογή μεταξύ τριών μεθόδων απόσβεσης όσον αφορά τις επενδυτικές δαπάνες για την ανακατασκευή του προβλήτα ΙΙ και την κατασκευή του προβλήτα III•
(5) Απαλλαγή από τέλη χαρτοσήμου επί των συμφωνιών δανειοδότησης καθώς και οποιασδήποτε συμπληρωματικής συμφωνίας για τη χρηματοδότηση του έργου•
(6) Απαλλαγή από φόρους, τέλη χαρτοσήμου, εισφορές και τυχόν δικαιώματα υπέρ του Δημοσίου ή τρίτων για τις συμβάσεις μεταξύ των πιστωτών των δανειακών συμβάσεων βάσει των οποίων μεταβιβάζονται οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματα που απορρέουν από αυτές•
(7) Απαλλαγή από τέλη χαρτοσήμου για κάθε οικονομική αντιστάθμιση που καταβάλλεται από τον ΟΛΠ στον ΣΕΠ δυνάμει της σύμβασης παραχώρησης, πράγμα που είναι εκτός του πεδίου εφαρμογής του κώδικα ΦΠΑ•
(8) Προστασία στο πλαίσιο του ειδικού προστατευτικού καθεστώτος για τις ξένες επενδύσεις.


http://pireas2day.gr/02,33,19956,00.aspx